12月4日上午10时，国家林业局在国新办召开的新闻发布会上，通报了国家林业局专家组赴陕西开展华南虎专题调查的结果。

　　但老实说，看完了网上的新闻直播，我非常的失望。对国家林业局的回答进行一简单描述就是：顾左右而言它。根本没有触及“虎照门”事件的核心问题。

　　国家林业局的表态是：国家林业局的主要职责是负责野生动植物的保护、资源调查和保护区的建设，行政行为必须按照有关法律法规的要求，不能缺位，也不能越位。要切实履行好保护和抢救濒危野生动物的职能。所以，一听说陕西镇坪县报告有野生华南虎存在的消息，我们即刻采取了措施。广大公众对我们国家采取的科学冷静的态度予以了赞赏。陕西省林业厅11月13日公布了野生华南虎的照片，他们经过了有关方面的论证。我们相信陕西省人民政府和陕西省林业厅会科学认真地对待公众的置疑。但当《新京报》的记者就此追问：那我的理解是我们林业部门对于虎照的本身真假应该是不承担鉴定的责任的，但是陕西的林业厅却认定它是一个真的，并将它公布了。那么，陕西林业厅是否越位了？国家林业局的新闻发言人就回避了问题。

　　如果我没有理解错的话，国家林业局的这番表态，已经是在某种程度上批评了陕西省林业厅了。但是，“犊子”也是一定要护的，明白批评是不行的。

　　也许，按照“对政府(无论是哪级政府)行为要以表扬为主”这样的潜规则，这已经可以算是一种进步了。但是，对于今天的公众而言，这却绝对是交待不过去的。公民们几乎肯定是要骂娘的。

　　我注意到发言人的这样一段话：二十年前，就算打死一只老虎也不会引起像现在这样高度关注。社会对华南虎事件的关注是一种文明的表现、一种进步的表现。是的，公众对华南虎事件的高度关注，是一种社会进步的表现，但发言人显然对公众进步的程度缺乏了解。

　　老实说，在“虎照门”事件初起时，我是一个挺虎派，我还曾在天涯“12345，上网打老虎”中与网友论战。因为，我以为正是照片太象假的，所以造假的可能性反不高，造假者不至于如此水平烂吧？加之，我也许可算一个野生动物爱好者，主观上希望华南虎依然存在的感情重了一些。但是，随着事件的进展，到了傅德志先生指出比例不对问题时，我就转变了。而等事件闹到今天这局面时，我虽然依然对填坪是否存在野生华南虎充满了探寻的兴趣。但是也认同有评论者指出的：政府失信比镇坪失虎严重多了！因为“虎照门”事件发展到到现在，它就不再是一个自然科学事件，已经演变成一个社会公信力事件了。我们谁都不愿意，从此，就这么陷入“怀疑一切”的泥潭。但要避免这种下陷，就需要政府的行动。陕西省林业厅这一级政府既然不当的介入了此事，越了位。那么，就需要更高一级的政府来做裁判，对这种越位行为进行批评与惩罚。如果又一次的不了了之，越位者继续高官得做，造假者四处走穴，大捞人民币。又怎么能叫公众不失望？

　　在整个“虎照门”事件中，公众的表现是可圈可点的，虽然也偶有网络上的语言暴力，但整体上却是讲逻辑与证据的，象我这样的挺虎派也愿意认错。就像有人表扬的“从群氓变成了群良”，虽然，我并不认同网友以前是“群氓”。但我也承认，公众这次的确表现出了比以往更大的理性与公民素养。

　　然而，政府在整个事件中的表现，却无疑是没有跟得上公众进步的步伐。从陕西省林业厅不谨慎地过早对照片表态；然后在照片疑点越来越多时，死撑到底；到年画虎出现，真相基本已大白时，反去给周正龙打气。政府行政能力的进步，显然是远落后于公众进步的步伐了。

　　这也许是“虎照门”事件向我们揭示的另一个深层次问题，是国家未来发展的一个不小隐忧。