打印本文 
关闭窗口 正方：她肯花时间陪我；她甚至会亲吻我的脚趾；她温暖；她忠诚；她永远像个孩子那么单纯；她不记仇；她不口唠舌沸；她物欲很低；每天她都用简单的方法软化我的心灵；她让我觉得自己很重要；她不会引发嫉妒；我是她绝对的主人，我可以用狗链子牵着她。
反方：她只保证陪我十年；她没有收入；她孤身一人，身世成谜；她言语单调；她依赖性很强；她不可能照顾我；她对现代科技一无所知；她对古代文明也一无所知；她像个文盲；绝不可能跟她有性接触，只有纯友谊，即使有再多机会同床。
要不要养一只狗，太难做出决定了。
心中真是天人交战，没有想清楚之前，还是别养吧，一时冲动的结果就是街上多了一只流浪狗。
我听到一个凄惨故事是这样的，那只可怜的狗被带到二十公里以外的郊区抛弃，半个月后，它又找回了家。猜猜接下来发生了什么？……主人流下了悔恨的泪水，狗与人从此过着快乐幸福的日子？别把人性想得那么美好，他把狗带到更远的山区公路，再次抛弃。
心理医生与狗，是城市人群最重要的心灵治疗师。后遗症是有的心理医生成为变态杀手，而城市到处都是狗大便。从前我们城市里的“打狗队”，现在好像消失了，这可能是了不起的进步之一，当着主人的面把他的狗干掉，可能是酷刑之一。
近来有欧美科学家发表了他们历时数年得出的研究结果：长期与人的生活，可能使狗变得比猩猩、猴子更聪明。比如研究人员到一有狗的人家，让主人离开，当着狗的面，在它够不着的地方藏一物体，然后离开。主人回来之后，狗就会通过咬、拽、吠设法告诉主人隐蔽的“危险”。而另一实验证明狗的智力是在与人的互动中提高的，家狗与流浪狗同时通过观察人类学习某一动作，移动推拉门之类的简单行为，前者的效率是后者的数十倍。
而人，其实也是与狗心意相通的，研究者将狗在各类情境之下的吠声录下来，放给不同的人听，其中有爱狗人士，有从来没养过狗的人，多数人都能大概猜出这些不同的吠声代表的情绪与需求。
这种研究，在我们这儿可能是申请不到经费的，因为我们的城市是人的城市，狗没有份。但是上面提到的研究结论恰恰表明，人和狗的亲密关系是割不断的，自狩猎时代以来，世界已经变化很大，多数人与狗一辈子没见过森林与猎枪，他们的生存空间更加狭窄，心态更为孤单。与此同时，人类（尤其是东亚人）还发明了诸多烹狗法。但这一切，依然让狗与人没有成为世仇，哪怕它闻得到这个主人晚上吃过红烧狗肉，也并不会让它起报复之心。
在私密空间轮廓鲜明的城市里，人比狗需要人更需要狗，所以，一个城市不应该去打市民的狗，一个市民对狗要有耐心，不应该抛弃它，你抛弃女朋友，她还会有新人爱，抛弃了狗，它就只有死路一条。
连岳：原《厦门晚报》记者钟晓勇，现为专栏作家，在全国十数家一线媒体开设专栏。